以文为戏③

    以文为戏 : 裴度对韩愈一部分文章的批评。韩愈虽然以承绪儒家道统自命,但文学家的气质常使他不“得其正”(张籍《上韩昌黎第二书》),往往抑制不住内心的创作冲动,写了一些类似于传奇的文章,如《石鼎联句诗序》、《毛颖传》等,这些主要以“悦于众”为目的文章(同张上书),得到了柳宗元高度的肯定(见柳宗元《读韩愈所著〈毛颖传〉后题》),但也引起了许多人的不满,裴度批评他这是“不以文立制,而以文为戏”(《寄李翱书》),张籍也批评说这“是戏人也,是玩人也,非示人以义之道也”(同张上书)。裴、张是用口头声明作孔孟传人的韩愈,来要求实际上同时而且主要是文学家的韩愈,这既说明他们既没有真正认识批评对象,也暴露了他们自身文艺观的狭隘保守。

为您推荐

文以明道③

文以明道 : 韩愈、柳宗元提出的古文运动的基本指导思想。韩在《争臣论》中说:“君子居其位,则思死其官:夫得位,则思修其辞,以明其道。我将以明道也。”《答李秀才书》又说:“愈之所志于古者,不惟其..

与友人论文书③

与友人论文书 : 孙樵撰。见《孙可之文集》第二卷。本文的论点同皇甫湜一样,主张文章应该趋奇:“古今所谓文者,辞必高然后为奇,意必深然后为工。焕然如日月之经天也,炳然如虎豹之异犬羊也。是故以之..

不诡其辞,不异其理③

不诡其辞,不异其理 : 裴度关于散文写作的主张。他对韩愈等散文作家为了反对骈文的呆板程式,故意使语言“高之,下之,详之,细之”的做法大为不满,认为这样“虽非于小人,亦异于君子”(《答李翱书》),因..

气与力③

与王霖秀才书③

与王霖秀才书 : 孙樵撰。见《孙可之集》第二卷。本文与秀才王霖共谈了三个问题:先说王秀才先前的《宫赋》辞奇旨微,后来的《杂题》十七篇都比前文相差太远,作者怀疑这是对方媚世徇俗造成的。接着谈..

道、气、辞③

道、气、辞 : 梁肃关于道德伦理、情感意志和文学语言三者关系的见解。他在《补阙李君前集序》中说:“故文本于道,失道则博之以气,气不足则饰之以辞。盖道能兼气,气能兼辞,辞不当则文斯败矣。”这里..

文章论③

文章论 : 李德裕撰。见《李文饶文集外集》第三卷。强调文章的“气”与“势”是本文的主旨,申论了曹丕“文以气为主”的观点:“《典论》称‘文以气为主,气之清浊有体’,斯言尽之矣。然气不可以不贯;..