文锦覆陷阱 : 柳宗元对用华美的形式掩着有害的内容的作品的谴责。他在《答吴武陵非国语书》中批评《国语》:“务富文采,不顾事实,而益之以诬怪,张之以阔诞,以炳然诱后生,而终之以僻,是犹用文锦覆陷阱也。”后面这个比喻很形象地表明了他对内容与形式关系的态度:以文锦覆陷阱的罪过并不在文锦本身,而在于它所覆盖的陷阱,“务富文采”并没有错,问题是以华美的形式掩饰着有害的内容。他之所以要写《非国语》一书,是因为《国语》“背理去道以务富其语”(《非国语后序》),使人“溺其文必信其实”(同上)。从这里可以看到,他对内容和形式二者的重要性有充分的认识,因而强调既要内容健康,又必须形式华美,“君子病无乎内而饰乎外,有乎内而不饰乎外者。无乎内而饰乎外,则是设覆为井也,祸孰大焉;有乎内而不饰乎外,则是焚梓毁璞也,诟孰甚焉”(《送豆卢膺秀才南游序》)。从文学的角度来看,内容固然是最重要的,但也要看到艺术形式的独立性及其巨大作用。内容与形式在作品中并不总是统一的,看来他并不同意儒家有德必有言的传统观点,强调一个作家应文德双修,使内容和形式完美地统一起来。
- 欢迎来到文学网！