宗子发文集序③

    宗子发文集序 : 魏禧撰。见《魏叔子文集》卷八。这是魏禧散文理论文章中最重要的一篇,在其它文章中屡次提及此篇并不断加以阐释和深化,遂以此篇的论点为核心建构起他的散文理论体系。
他首先分析了散文界长期存在的两大流弊,一是株守古人而为优孟衣冠,一是师心自用流为野战无纪之师。明中叶以来前后七子与公安、竟陵复古与反复古的斗争,师古或师心,确实各有流弊,魏禧此论当即指斥此种情况。怎样消除这种流弊呢?魏禧认为,“文章之能事,在于积理。”古人文章,已经众体皆备,“后之作者,不之此则之彼。”“故自诸大家后,数百年间,未有一人独创格调,出古人之外者。”那么后之作者怎样才能“卓然并立于古人”呢?魏禧说:“然文章格调有尽,天下事理日出而不穷”,如能在文章中发表出“关系天下国家”又高于庸众的“理”和“识”,就可以“卓然并立于古人”了。反之,如果“识不高于庸众,事理不足关系天下国家之故,则虽有奇文与《左》、《史》、韩、欧阳并立无二,亦可无作。古人具在,而吾徒似之,不过古人之再见,顾必多其篇牍,以劳苦后世耳口,何为也?”这就进一步指出了文章必具的基本价值,也只有藉此价值才能并立于古人而传之后世。
“积理练识”,文章要有真知灼见,说穿了并不新鲜。但魏禧指示的“积理练识”的途径和方法却比较进步。他认为“理”不是“临文之顷,穷思力索”可得,而要靠平时积累锻炼,他认为“人生平耳目所见闻,身所经历,莫不有其所以然之理,虽市侩优倡大猾逆贼之情状,灶婢丐夫米盐凌杂鄙亵之故,必皆深思而谨识之,酝酿蓄积,沈浸而不轻发。及其有故临文,则大小浅深,各以类触。辟之富人积财,金玉布帛竹头木屑粪土之属,无不豫贮,初不必有所用之,而当其必需,则粪土之用,有时与金玉同功。”这种在广泛的社会实践中“积理练识”以用于文章写作的理论,与才士论文、儒者论文比较起来,确实别有价值。

为您推荐

与人书十八③

与人书十八 : 顾炎武撰。见《亭林文集》卷四。这是作者谢绝别人求传的一封书信,他说:“《宋史》言刘忠肃每戒子弟曰:士当以器识为先,一命为文人,无足观矣。仆自一读此言,便绝应酬文字,所以养其器识..

书茅氏八家文选③

书茅氏八家文选 : 袁枚撰。见《小仓山房文集》卷三十。茅坤的《唐宋八大家文钞》问世,在散文史上产生了重大影响,遵循者有之,如桐城派,非议者有之,如吴应箕《答陈定生书》(见该条),又如袁枚此文。..

与魏和公先生书③

与魏和公先生书 : 廖燕撰。见《二十七松堂集》卷九。廖燕是一位具有强烈批判精神的散文家,厉然以文界“起衰救敝”者口气,扫荡陈见陋习。这里他主要对明代七子派复古文论表示了鄙弃,斥其“学毒天下..

明史文苑传序③

甘健斋轴园稿序③

甘健斋轴园稿序 : 魏禧撰。见《魏叔子文集》卷八。魏禧论文虽以“适用”为归,但并不忽视文章本身的修养,此序批评六经、孔、孟之后“文日盛而真意消亡,实学中绝”,宋、明儒者,“玩物丧志”,“卑弱..

与人书十七③

与人书十七 : 顾炎武撰。见《亭林文集》卷四。顾炎武在《日知录自序》中曾声明,“古人先我而有者,则遂削之”,他还批评明文的拟古风气,说“近代文章之病,全在摹仿”,在这封书信里,他直言不讳地批评..

答友人论文第二书③

答友人论文第二书 : 袁枚撰。见《小仓山房文集》卷十九。此文驳“散文多适用,骈体多无用”,因而骈文不当为之论,甚有力量。首先“文章家各适其用”,“古之文不知所谓散与骈也”,故为文骈散皆用,并..