口之于味有同嗜焉③

    口之于味有同嗜焉 : 见《孟子·告子上》。《告子上》从多方面集中证明“性善”论:告子提出,性犹湍水,流向决口,不分东西南北,故性无善恶之分。孟子认为“人性之善也,犹水之就下也,人无有不善,水无有不下”;进而从人皆有“恻隐”、“羞恶”、“恭敬”、“是非”之心,推出“仁义礼智”“非由外铄”而为人所固有。本篇主要从人性的共同性方面证明“人心无不悦义理”的性善理论。文章分三层设喻:大麦种下去,“淳然而生,至于日至之时,皆熟矣”,说明其有本性在;鞋子不必比着一双双脚做,做出来还是鞋子,说明凡同类者都有共同本性;人也是如此:“口之于味,有同嗜也”,“目之于色,有同养焉”,所以,“心之同然者,理也,义也”。师旷、易牙善知声、味之美,一般人也能知之;“圣人与我同类也”,所以每个人身上都有圣人的种子。“性善”论是千年聚讼的问题,但人之为人有共同本性,每个人(哪怕是恶人)身上原本有向善的种子,这是无可怀疑的。人性是多方面的,孟子抓住了一个侧面(参见郭沫若《十批判书》)。犯了把这个侧面夸大为全体的错误,但我们也不能因此抹杀这个侧面。并且,他的“性善”论中有“圣人与我同类”、“人皆可以为尧舜”、人人平等的可贵思想,有“养我浩然之气”、发展人的正面品格、自强不息的进取精神。人性问题是十分抽象复杂的,但孟子从具体事例出发,给予形象而清晰的说明,使人感到“理义之悦我心,犹刍豢之悦我口,亲切有味”(朱熹注引程子)。

为您推荐

人间世③

人间世 : 见《庄子》内篇。写人在世间处身之道,反映了当时纷乱沉重的现实,是一篇控拆统治者的血泪之文。前三个寓言写臣子“伴君如伴虎”。卫君残暴,国中“死者以量乎泽”,颜回想去辅佐他,“端虚勉..

晋国天下莫强焉③

晋国天下莫强焉 : 见《孟子·梁惠王上》。提出著名的“仁政”主张:“省刑罚,薄税敛;深耕易耨;壮者以暇日,修其孝悌忠信,入以事其父兄,出以事其长上”,可见“仁政”本质上是三条:保障生存权利、保证..

德充符③

德充符 : 见《庄子》内篇。“德充”指道德充实完美;“符”指符合应验;道德充实完美的人,不求物来符合而物自来符合,不求人来归依而人自来归依。这是中国散文史上一篇光怪陆离的奇文。描写一个又一..

非攻上③

庄暴见孟子③

庄暴见孟子 : 见《孟子·梁惠王下》。提出“与民同乐,则王矣。”先以设问使齐宣王认识独乐不如与众乐乐的事实,然后代百姓设辞,提出两种乐乐:一是大王歌舞田猎自己美丽快乐,何以使我们“父子不相见..

王顾左右而言他③

王顾左右而言他 : 见《孟子·梁惠王下》。是孟子对齐宣王提出的虽末明言但所指却极其尖锐的批评。用设喻方法。由私到公,由小到大:友不友,“弃之”,狱官不治狱,“已之”,齐宣王回答得非常果断。但..

舍女所学而从我③

舍女所学而从我 : 见《孟子·梁惠王下》。批评齐宣王自以为是、独断专行的任人路线。为巨室必求大木为栋梁,匠人斫而小之则唯恐不能胜任,用人却不容其博大多方的学术;有璞玉必不敢自治而付与能者雕..