关于《在社会的档案里》的争鸣③

    关于《在社会的档案里》的争鸣 : 《在社会的档案里》系王靖创作的电影文学剧本,载《电影创作》1979年10月号。剧作写的是,美丽纯洁的少女李丽芳被诱参军,成为林彪死党成员的护士。先后遭到林彪死党成员及其儿子的奸淫。她回到地方后,得不到深受封建思想毒害的亲人的谅解,父亲鄙视她,丈夫歧视她,最后流落街头,变成一个流氓。剧本问世后,引起长达两年的争鸣。1980年,中国剧协、作协、影协联合召开剧本创作座谈会,专门讨论《在社会的档案里》等剧本。讨论中,主要有以下观点。一、总体肯定,部分否定。有些人认为剧本总的效果是好的,是一出“将人生有价值的东西毁灭给人看”的社会悲剧,有摧肝裂胆之力。剧作者能在纷繁复杂的社会现象中抓住事物的核心意义,并且井然有序地表达出这一意义。这对于唤起人们思考社会问题,是很有意义的。但此剧尚存在概括不全等问题。二、总体否定,部分肯定。有些人认为剧本总的效果不好,生硬拼凑了一个解放军高级干部的形象,从本质上看是不够真实的。剧作充斥病态人物、病态心理,把社会写得一团漆黑,使人产生悲观绝望情绪。剧作中的一些“引人入邪的细节”,容易给人造成错觉。尽管此剧尚有某些局部真实,但从总体上看是不成功的。三、部分肯定,部分否定。认为这是一部既有探索精神,又有严重缺陷的作品。剧作“以异常猛烈的,令人震惊的笔触,尖锐地、大胆地揭示了反封建的主题”,作者在布局谋篇,紧扣主题方面有许多长处。但未能写出王海南、李丽芳等人物灵魂深处的亮点,把李丽芳堕落的根源完全归于社会是不当的。
这次论争涉及文学作品的真实性、歌颂与暴露、社会效果、现象与本质等文艺理论问题,是很有意义的。胡耀邦以一个普通评论者的身份,批评了剧本的错误,建议作者修改。陈涌详细剖析了剧本非真实、非本质的总体倾向,指出它可能产生的不良的效果,同时也肯定了剧本细节或局部的真实性。