关于《三家巷》、《苦斗》的争鸣③

    关于《三家巷》、《苦斗》的争鸣 : 《三家巷》、《苦斗》是欧阳山《一代风流》的第一部、第二部,广东人民出版社1959年9月和1962年2月分别出版。作品以20年代的广州为背景,描写铁匠之子周炳由天真幼稚而开始觉醒,毅然投身革命斗争行列,参加广州起义,寻找党组织,组织赤卫队,同国民党反动派展开殊死的斗争。作品在《羊城晚报》上连载时引起轰动,争论也随之而起。争论主要集中在:一、作品的总体评价。有人认为作品是“堪称为史诗的作品”,“深刻地反映了大革命时代广州人民的生活和斗争”,“成功地塑造了一群年青的无产阶级战士的形象”,是对中国当代文学的重要贡献,同时也指出正面写革命斗争不及侧面反映当时现实的集中,反面人物的刻画没有正面人物成功;另一种意见认为作品对革命斗争描写不真实、不典型,歪曲了革命历史,丑化了党,宣传了资产阶级个人主义、阶级调和论和人性论以及没落阶级的恋爱观和黄色毒素。“文革”中,作品又被加上为陈独秀右倾机会主义错误路线树碑立传的罪名。二、关于周炳的形象。一种意见认为周炳、区桃是“从现实中来又高出现实万万倍,它使向来小说中无数英雄、无数美人,在相形之下,黯然失色”,作品“十分准确地反映了我国工人阶级的新生”;另一种意见认为,周炳并不是成熟的工人阶级形象,他所走的道路是一个革命知识青年走的革命道路,代表了另一类型的革命知识分子;有人认为他是工人出身的知识分子;有人说他还没有定型,把他当作已定型的人物形象来评价未免欠妥;有人则说他只是一个带有不少弱点的小资产阶级人物。三、关于作品的创作意图。作者创作《一代风流》的意图是反映中国革命和中国社会三十年的发展进程,反映这一进程中社会和革命的纵横面。有的评论认为,小小三家巷其实就是当时南中国半封建半殖民地都市社会的一个缩影,作品比较清晰准确地描绘了我国南方的革命形势、阶级矛盾和斗争;但也有人认为,三家巷的变迁与社会斗争还没有紧紧地结合在一起,亲戚、爱情关系掩盖了阶级矛盾的本质,宣传了阶级调和论和人性论,从根本上歪曲了历史真实和时代精神。四、关于爱情问题。不少人认为作品对爱情的描写是健康的,周炳和区桃、胡柳的恋爱彼此都有朴素的深沉的阶级感情和阶级友爱,从无轻佻或不健康的表示;也有人认为宣扬了资产阶级的幸福观和恋爱观,而对于男女关系的描写更是庸俗、色情的。讨论中,存在过多的非学术干扰,有的论者以政治鉴定代替学术争鸣,缺乏审美分析。