关于《人到中年》的争鸣③

    关于《人到中年》的争鸣 : 《人到中年》系谌容创作的中篇小说,载《收获》1980年1期。作品通过一个普通的中年女医生陆文婷在长期“超负荷运转”中几乎溘然去世的悲剧故事,尖锐地批评了尚未摆脱“左”倾思潮影响的一些部门对于知识分子的冷漠与歧视,发出了尊重知识、尊重人才的强烈呼吁,闪耀着社会主义人道主义的光辉。作品发表后引起很大反响,受到很多评论者的肯定和赞扬,但也有人持否定态度。
围绕《人到中年》所展开的争论主要集中在:一、如何看待在贯彻党的知识分子政策中存在的问题。一种意见认为作品敢于正视现实,提出我们社会一个极其重要的问题——中年人中流砥柱的作用与不公平待遇之间的矛盾,这是作家卓有见识的表现。小说对社会主义在实践过程中暴露出来的制度方面某些薄弱环节加以探究,目的在于使人们惊醒起来,感奋起来,去疗治弊病,使社会主义制度完善,这不仅具有审美价值,更有耐人深思的认识意义。另一种意见认为,作品所反映的内容,作家提出问题的背景是在粉碎“四人帮”以后,这时,党中央在堆积如山的问题中,把落实知识分子政策的问题放在重要位置上,已经做的工作,已经取得的成绩是有目共睹的,而作品却把这一切都忽视了,在陆文婷的身上党的政策的阳光被一层可怕的阴影遮住了,小说提出了一个十分尖锐的问题,然而反映出来的生活却是不准确的、模糊不清的,它的格调是低沉的,感情是哀伤的。二、如何看待姜亚芬夫妇出国情节描写的倾向性问题。一种意见认为,这一情节描写是真实的,但难以使人在感情上完全接受,作者对之洒下的同情的泪珠不是增强而是削弱了作品的思想感情力量,它不是闪光的露珠,而是暗淡的痕迹。另一种意见认为,这一情节加强了小说主题的尖锐性和迫切感,在整个艺术构思中正是有机的部分,它不仅有生活根据,而且也符合党的政策,作者的态度则是既不赞成,又给予同情和理解。此外,对于“马列主义老太太”秦波,多数人认为虽然着墨不多,但描写得成功;也有人认为这个人物谈不上什么马列主义,给她这个封号与她的实际不大符合,用语也不很严肃。