雕虫篆刻③

    雕虫篆刻 : 见扬雄《法言·吾子》:“或问:吾子少而好赋?曰:然。童子雕虫篆刻。俄而曰:壮夫不为也。”“雕虫篆刻”是秦书字体。许慎说:“秦书八体:一曰大篆,二曰小篆,三曰刻符,四曰虫书,五曰摹印,六曰署书,七曰殳书,八曰隶书。”虫书又叫鸟虫书、鸟篆,是一种笔划结构象鸟头虫身的“美术字”;刻符是小篆的运用体,要求刻写工整正确。这两种书体均纤巧难工。扬雄批评汉赋铺陈事物,雕绘辞章,有如学童仿习虫书篆刻,专门费力但终是小技末道,“壮夫不为”。汉代大赋的特点是描写繁富壮丽,想象开阔雄奇,但它偏于物质世界和物质生活壮美的摹写,情感内容不够,加之文辞繁富,几同字书,确有它的缺点。但扬雄从儒家风谏教化论文学观出发,予以全盘否定,甚至目为“童子雕虫篆刻”,表现了他重“经”轻“赋”的倾向,也是相当偏激片面的。虽然受到刘勰的称引(见《文心雕龙·诠赋》),但也不能认为是对汉赋的正确评价。扬雄本人好为艰深之辞,所以苏轼批评他:“所谓雕虫篆刻者,其《太玄》、《法言》皆是类也;而独悔于赋,何哉?终身雕篆,而独变其音节,便谓之经,可乎?……雄之陋如此,比者甚众”(《答谢师民书》)。

为您推荐

发胸中之思,论世俗之事③

发胸中之思,论世俗之事 : 见王充《论衡·佚文》:“发胸中之思,论世俗之事,非徒讽古经,续故文也;论发胸臆,文成手中,非说经艺之人所能为也。”东汉时代经学迷信和谶纬神学很盛,人们为经典和迷信所左..

对策③

对策 : 1.奏议文体的一种。与“对”性质相似,均为对答诏书的询问而陈述政见。《文心雕龙·议对》:“对策者,应诏而陈政也。”“对策”一般由两部分组成,前面是皇帝提出问题,即试题,叫“制”或“策..

劝百讽一③

劝百讽一 : 见班固《汉书·司马相如传赞》:“相如虽多虚词滥说,然要其指归,引之节俭,此与诗之讽谏何异?扬雄以为靡丽之赋,劝百风一,犹骋郑卫之声,曲终奏雅,不已戏乎!”扬雄晚年批评司马相如赋“华..

传③

实诚在胸臆,文墨著竹帛③

实诚在胸臆,文墨著竹帛 : 见王充《论衡·超奇》:“有根株于下,有荣叶于上;有实核于内,有皮壳于外。文墨辞说,士之荣叶皮壳也。实诚在胸臆,文墨著竹帛。外内表里,自相副称。意奋而笔纵,故文见而实露..

对③

对 : 奏议文体的一种。臣下对答皇帝的提问称为“对”。源于先秦,形成于汉代,后世皆沿袭。“对”与臣下有意见向朝廷陈述的奏章稍有不同。“奏章”是臣下有事主动向君主陈述;“对”是君主有事问臣下..

诗人之赋丽以则,辞人之赋丽以淫③

诗人之赋丽以则,辞人之赋丽以淫 : 见扬雄《法言·吾子》:“或问:景差、唐勒、宋玉、枚乘之赋也益乎?曰:必也淫。淫则奈何?曰:诗人之赋丽以则,辞人之赋丽以淫。如孔氏之门用赋也,则贾谊升堂,相如入室..