选择连词③

    选择连词 : 表示在几项词语之中选择其一的连词。古代汉语中的选择连词很多,有的连接词与词,有的连接词组与词组,有的连接分句与分句。
选择连词“或”可译作“或者”。如《宋史·王安石列传》:“以田宅或金帛为抵当。”《论衡·知实》:“其先知也,任术用数,或善商而功意,非圣人空知。”“或”字在上古不是连词,后来发展为选择连词。
选择连词“抑”连接分句,可译作“还是”。如《孟子·滕文公下》:“仲子所居之室,伯夷之所筑与?抑亦盗跖之所筑与?”《礼记·中庸》:“南方之强与?北方之强与? 抑而强与?”“而”等于“尔”。
选择连词“若”可译作“或者”。如《汉书·高帝纪》:“以万人若一郡降者,封万户。”《汉书·食货志》:“时有军役若水旱,民不困乏。”《史记·魏其武安侯列传》:“愿取吴王若将军头,以报父仇。”
选择连词“如”可译作“或”“或者”。如《论语·先进》:“安见方六七十如五六十而非邦也者?”《史记·虞卿列传》:“赵王问楼缓曰:‘予秦地如毋予,孰吉?’”
选择连词“将”可译作“还是”。如《战国策·楚策》:“先生老悖乎?将以为楚国妖祥乎?”《汉书·龚遂传》:“今欲使臣胜之邪? 将安之也?”
选择连词“且”可译为“还是”。如《战国策·齐策》:“王以天下为尊秦乎? 且尊齐乎?”《史记· 魏世家》:“富贵者骄人乎?且贫贱者骄人乎?”
选择连词“或……或……”可译作“或者……或者……”。如韩愈《师说》:“读之句不知,惑之不解,或师焉,或不焉;小学而大遗,吾未见其明也。”龚自珍《上大学士书》:“此宜奏定章程,或全准,或全裁,或何项应准,或何项应裁。”这种用法的“或……或……”也是由无定代词发展来的,但它作为选择连词的意义十分明显,因而不能译作“有的……有的……”。
“宁……将……”可译作“是……还是……”。如屈原《卜居》:“宁与黄鹄比翼乎?将与鸡鹜争食乎?”又《卜居》:“宁诛锄草茅以力耕乎?将游大人以成名乎?”
“非……则……”可译作“不是……就是……”。如《墨子· 明鬼下》:“非父则母,非兄而姒也。”“姒(sì)”,古代妯娌之间称年长者为姒,此指嫂嫂。《韩非子·显学》:“故明据先王必定尧舜者,非愚则诬也。”
“与其……孰若……”一般译作“与其……不如……”。如韩愈《送李愿归盘谷序》:“与其有誉于前,孰若无毁于其后。”柳宗元《童区寄传》:“与其杀是童,孰若卖之?”
“与其……宁……”可译作“与其……宁可……”或“与其……不如……”。如《左传·定公十三年》:“与其害于民,宁我独死。”《论语·八佾》:“丧,与其易也,宁戚。”“易”指礼仪周到。
“与其……岂若……”可译为“与其……不如……”。如《论语·微子》:“与其从辟人之士也,岂若从辟世之士哉!”
“与其……不如……”这与现代汉语相同。如《左传·昭公三十二年》:“与其戍周,不如城之。”
“与其……孰若……”“与其……宁……”“与其……岂若……”“与其……不如……”等都是比较两种做法的得失,从而选择后者的。