董中峰侍郎文集序③

    董中峰侍郎文集序 : 唐顺之撰,见《荆川先生文集》卷十。作者以声乐为喻,讨论散文写作中“法”的问题。声乐有两种境界。一种是“气有湮而复畅,声有歇而复宣,阖之以助开,尾之以引首”,这是有技巧的境界,有法可依,凡为乐者皆能;一种是“其妙常在于喉管之交,而其用常潜乎声气之表。气转于气之未湮,是以湮畅百变而常若一气;声转于声之未歇,是以歇宣万殊而常若一声”,这是无技巧的“神”境,非最善为乐者不能,其法则难“窥”。文亦如此,有此两种境界,汉以前之文,“法寓于无法”,其法“密而不可窥”,唐与近代之文,“以有法为法”,其法“严而不可犯”。“法寓于无法”,并非无法。可是那些言秦言汉的作家们(即前七子),竟以为秦汉散文“果无法也,于是率然而出之,决裂以为体,饾饤以为词,尽去自古以来开阖首尾经纬错综之法,而别为一种臃肿窘涩浮荡之文”,“以为秦与汉之文如是也”,其实如同乐之贱工,以为善乐者果无技巧,“于是直其气与声而出之,戛戛然一往而不复,是击腐木湿鼓之音也”。于此,作者颇有见地地批评了秦汉派(即前七子)拟古文人错误的学古方法,遗神而取貌,未能于无法中窥其“开阖首尾经纬错综之法”,故意卑而语涩,不成文章。

为您推荐

叙梅子马王程稿③

叙梅子马王程稿 : 袁宏道撰。见《袁宏道集》卷十。梅子马即梅蕃祚,宣城人,公安派作家。序中说自己论诗多异时轨,世无好者,独梅子俱以为是。梅对作者说:“诗道之秽,未有如今日者”,高者缚于格套,卑..

文论③

文论 : 屠隆撰。见《由拳集》卷二十三。屠隆是末五子之一,其文学思想,显见前后七子的影响,但他虽然于文尊秦汉而抑韩、欧,于诗尊唐抑宋,主张师古,但却反对前后七子“千篇一律”的拟古方法。他生动..

诸大家时文序③

诸大家时文序 : 袁宏道撰。见《袁宏道集》卷四。文中推举时文以攻击复古流弊,认为“愈似愈赝,天地间真文澌灭殆尽。”时文即八股文,前后七子以复古为途径变革台阁体和八股文笼罩的文坛,是有进步意..

张彦辉文集序③

与友人论文③

与友人论文 : 焦竑撰。见《澹园集》卷十二。作者认为“性命事功”为文之“实”,“词与法”为文之“华”,“华”皆不能离“实”。他别汉代散文为“游说之文”、“经济之文”、“谲谏之文”、“说理..

项思尧文集序③

项思尧文集序 : 归有光撰。见《震川先生集》卷之二。作为唐宋派人物,归有光十分反感前后七子对唐宋元散文的轻视,竟引韩愈“群儿谤伤、蚍蜉撼树”诗句以斥之,并斥其代表人物为“妄庸巨子。”“妄庸..

与舒君书③

与舒君书 : 方孝孺撰。见《逊志斋集》卷十一。《论语》云:“子曰:辞达而已矣。”人们往往以之为文章删繁就简,黜华务实,变难为易之法,或者竟以之为文章可以不讲修饰只须直白而叙的理论依据,方孝孺..