走过纷争岁月，迈向多元世代——台湾文学的回顾与前瞻

走过纷争岁月，迈向多元世代——台湾文学的回顾与前瞻 : 叶石涛著。初载于1985年10月29日至31日台湾《自立晚报》。初收入大吕出版社、洛城出版社1986年4月联合版。《台湾·在转捩点上》的这一论文由六个小节组成:一、台湾文学是属于中国文学的一支流;二、流泪撒种的,必欢呼收割;三、反共与怀乡;四、无根与放逐;五、乡土乎?人性乎?六、更自由,更宽容,更多元化的文学。第一小节概论台湾新文学的基本性质。指出台湾新文学运动是反帝、反封建的文学运动,以光复台湾回归祖国为其最大使命。本文第二小节认为光复初期大约4年多的这一段时间,文学呈现了光明和黑暗交替的风貌,海峡两岸文化交流活动也最为活跃。本文第三小节评述了50年台湾文学的发展概况。这时期的台湾文学基本上沿着反共与怀乡“两条主潮流发展”,此外“最盛行的是鸳鸯蝴蝶派的文学”。本文第四小节指出大陆去台第二代作家“留下巨大足迹的当推白先勇”。但是,60年代的许多作家以 “横的移植”来代替“纵的继承”,他们的“无根与放逐” 的文学主题“和台湾文学扎根于现实的文学动向是完全背道而驰的。60年代的这些西化的文学即使丰富了台湾文学的技巧和内容,但它终究只是个过渡流程,并非台湾文学的主潮流”。本文第五节总结70年代台湾乡土文学论战的历史经验说: “乡土文学论战大约分为三大阵容互相争论不休。以尉天骢、陈映真、王拓等作家为主将的现实主义文学派,抨击了光复三十年来的文学为买办的、媚外的文学……以彭歌、余光中、朱西宁为主的作家却主张文学是描写人生的,无论那一种文学流派都可以共存共荣,而抨击乡土文学是 ‘工农兵文艺’ ” “以何欣为主的折衷派则认为乡土文学所走的路线,在文学上是站得住脚的地域性文学的主张”。“70年代的文学使战后台湾文学与新文学传统重新结合,确立台湾文学的写实主义传统,反映社会时代的变迁,表达了台湾民众的共同心声”。本文最后的第六小节提出: “作家必须在这开放的社会里维持理想与良心,同时在作品世界里要迅速地反映各阶层民众的心声。因此,台湾作家的作品必须走向更自由、宽容和多元化的路程”。此文是为纪念台湾光复40周年而作的,对台湾新文学的发展道路及其方向进行严肃的探讨,是80年代台湾文坛较有影响的论文。