《史记管窥》 : 程金造著。陕西人民出版社1985年出版。严格地说,这是一部历史学著作,所收论文大部分是从历史学角度研究司马迁和《史记》的,但是,这些内容,如“释太史公自叙成一家之言”、“论史记三家注解”等,对从文学角度研究司马迁及其《史记》也很有帮助。另外,有两篇论文值得注意,即一、《〈史记〉的论断语言》,在这篇文章里,作者指出:《史记》的语言文字,写人是俨然象其人的意态;叙事宛然如其事的曲折。真可说是雄辞刚韵,指物呈形,使读者觉识到有声有色一种活的形象,现于心目之中。但是,它的褒贬论断语,却少有人注意。《史记》中的论断语言,有容易看出的,有很难理会到的。容易看出的多是从他自己立场发出的“太史公曰”。其不易理会的往往是曲折其史事,隐晦回护其看法,形式是多样的,作者将其分为“直言”、“微言”、“反语”、“赘言”、“言外之言”、“自言”、“借他人言”、“疑语”等八类分别作了叙述和介绍。二、〈史记〉中把抽象情理作具象化之妙用》,作者在这篇文章里指出:司马迁即使写的是抽象的事理和悲欢离合怨恨之情,也仍然能使其具象声色,引使读者如入百战之场,如观万剧之象。这“皆由于太史公的绝世才学,与卓越之识见,能以穷理尽性,洞悉情之所当宜。蓄于心中,旦饶且富,所以发而为文,能纵笔之所如”。作者还以《项羽本纪》、《孟子荀卿列传》、《刺客列传》、《春申君列传》等纪和传的片断为例作了分析和说明,指出其中虽是抽象事理,皆有声有色,成具象化。且其著出之事,多不从正面叙述,或从旁面,或从后面,或从反面,或从侧面,或从虚处,或用补笔。又都是用极疏略的语言,表现出极繁复的情节,却觉其神远而意深,含蓄而不吐。
- 欢迎来到文学网！