史记论文 : 清吴见思著。作者以传统的评点方法对130篇《史记》逐篇作简要评论,汇成此书,所言往往有独到见解,如“《史记》一书,以参差错落,穿插变化为奇,而笔法句法,绝无一律。”“史公作文,虽序许多人,其实只是一篇文字,中间自有神理贯串,线索通联。”“项羽力拔山,气盖世,何等英雄,何等力量!太史公亦以全神付之,成此英雄力量之文。”“刺客,是天壤间第一种激烈人。刺客传,是《史记》中第一种激烈文字。故至今浅读之,而须眉四照;深读之,则刻骨十分。史公遇一种题,便成一种文字,所以独雄千古”等等。对我们把握《史记》的总体构思以及各篇的笔法和人物的塑造手段,更好地认识《史记》传记散文的艺术特色不无帮助。作者自谓此书“是一生苦心所寄,愿镂版行之。”但生前未能付梓,其友人吴兴祚称赏此书,于清康熙二十五年(1686)为作序,但直到光绪十二年(1886)才由桂垣书局刊行。本世纪三十年代初,有山东作者李景星直接承接《史记论文》的研究成果,对《史记》传记文学的艺术特色,又有进一步研究,写成《史记评议》。此两书今由陆永品整理点校,合为一帙,东北师范大学出版社1986年出版。
- 欢迎来到文学网！