彭城张竹坡批评第一奇书 : 小说《金瓶梅》评点本。清张竹坡评点。成于康熙三十四年(1695)。卷首有《竹坡闲话》、《批评第一奇书金瓶梅读法》、《金瓶梅寓意说》等专论多篇,每回有回评,正文中又有眉批、夹批、旁批。其评强调“第一奇书非淫书”,而是一部“悲愤呜唈”、“独罪财色”的“史公文字”,具有丰富的思想内涵。在艺术方面,紧紧地把握住《金瓶梅》独特的美学风貌,认为它是一篇“市井文字”,并于描写“得情理”、人物个性化、环境描写、细节点染及章法技法等方面多有细心、精到的见解。惟其批评主观性太强,往往失之武断、片面、牵强,遭到后人诟病。但在《金瓶梅》评论史上,此书无疑是最为丰富、最有影响的本子。今存“本衙藏板”本似系原刊本,后有在兹堂本、影松轩本等多种翻刻本。1986年齐鲁书社出版删节本。
红楼梦说梦 : 研究著作。清二知道人著。系随笔式评论,共有一百四十则。首论小说创作精神云:“蒲聊斋之孤愤,假鬼狐以发之;施耐庵之孤愤,假盗贼以发之;曹雪芹之孤愤,假儿女以发之,同是一把辛酸泪也。”比一般只..
聊斋志异合评 : 小说汇评本。清王士禛、冯镇峦、何守奇、但明伦评。《聊斋》书成后,作者先以之求教于王士禛。王氏“加评骘而还之”(青柯亭本《例言》)。其评虽然只挑某些作品作一总评,寥寥数语,却颇精到。作..
儒林外史评 : 小说评点本。清张文虎评点。有夹批和回末总评。其评语同意闲斋老人“其书以功名富贵为一篇之骨”的说法,但认为此书的主旨不是反科举,而是“特为名士下针砭”。又关于人物形象典型化问题颇多精见..
卧闲草堂本儒林外史 : 小说评点本。评点者或疑为清吴敬梓的外甥和表侄金兆燕,与序作者闲斋老人也可能为同一人。有回末总评。其评第一回即点破小说主题:“功名富贵四字是全书第一着眼处”,以后各回不断加以阐..
西游真诠 : 小说评点本。清陈士斌评点。一百回。有回评和眉批。卷首有康熙三十五年(1696)尤侗《西游真诠序》,称评者用“三教圣人之书”“解《西游记》”,揭示其基本精神。间有评语指出小说“粗看极其荒唐,细..