何人斯 : 《诗经·小雅》篇名。《诗序》认为“《何人斯》,苏公刺暴公也。暴公为卿士,而谮苏公焉,故苏公作是诗以绝之”。朱熹依旧说为释,而又谓“旧说于诗无明文可考,未敢信其必然”(《诗集传》)。味诗意,当是一首绝交诗。共八章,每章六句。前四章指出某人心深难察,过门不入,不入唁我,不见其身,行踪诡秘,怪其不来见。五、六章再责其自朝廷还时亦过门不入。由称“何人”改称“尔”,似直斥,意更进一层。七章作了今昔对比,昔亲如兄弟,今却欲加诅咒。末章叙作诗之由。诗人婉转斥责,而愤怒之情,溢于言表。明钟惺评为:“模写暴公百千闪烁,著骨著髓,只一个内惭耳。微辞缓调,无可藏身,真甚于豺虎有北之投矣。”(《评点诗经》)
鼓钟 : 《诗经·小雅》篇名。《诗序》认为“《鼓钟》,刺幽王也”。郑玄认为此诗为昭王时所作(孔颖达疏引郑玄《中候握河纪》注)。朱熹认为“此诗之义未详”,而引王安石曰:“幽王鼓钟淮水之上,为流连之乐,久而..
无将大车 : 《诗经·小雅》篇名。《诗序》认为“《无将大车》,大夫悔将小人也”。但诗中不见悔意。朱熹认为“此亦行役劳苦而忧思者之作”(《诗集传》)。清姚际恒则认为是“贤者伤乱世、忧思百出”之诗(《诗经..
小明 : 《诗经·小雅》篇名。《诗序》认为“《小明》,大夫悔仕于乱世也”。而诗中有勉人在位认真负责之意,实无悔仕之意。朱熹认为“大夫以二月西征,至于岁莫而未得归,故呼天而诉之,复念其僚友之处者,且自言其..
大东 : 《诗经·小雅》篇名。《诗序》认为“《大东》,刺乱也。东国困于役而伤于财,谭大夫作是诗以告病焉”。当是东方诸侯国臣民讽刺西周王室剥削、奴役之诗。共七章,每章八句。言东方诸国布帛等财物被搜刮殆..
巷伯 : 《诗经·小雅》篇名。《诗序》认为“《巷伯》,刺幽王也。寺人伤于谗,故作是诗也。巷伯,奄官也”。朱熹谓“时有遭谗而被宫刑为巷伯者作此诗”(《诗集传》)。其说可从。当是寺人孟子因谗受刑,发泄愤怒之..