咏怀(驾言发魏都)③

    咏怀(驾言发魏都) : 魏晋阮籍作,这首诗借咏叹战国时的魏国统治者骄奢淫逸、终至华阳兵败的史实来批评曹魏的政治现实,讥讽之意很明显。
这首诗篇幅不长,但诗人巧妙地调度时空,获得了“观古今于须臾,托四海于一瞬”的艺术效果。从空间说,战国魏的吹台遗址尚存;从时间说,漫长的岁月已经流逝了——“驾言发魏都,南向望吹台”,吊古之情泱泱而出。尽管时间的风雨冲刷着吹台,然而“箫管有遗音”!仿佛歌舞欢宴,丝竹相合,不过是昨天的事,箫声至今还在盘旋——在这里,诗人将悠长的时间浓缩,将历史与现实在“吹台”这一特定的空间重迭,暗示着诗中所咏的历史也是当前之事。”箫管有遗音”将人们带入一个迷离恍惚的境界,如梦似幻;而“梁王安在哉”这当头一喝,惊破梦魂,让人们清醒意识到时空的转换:吹台尚存,遗音犹响,建台的梁王到哪里去了呢?一时间,盛衰兴亡的无限感慨涌上心头,其中又混杂着江山长存,人生短暂的喟叹以及对贪图享乐者的警告。正因为时空调度灵活,使狭小的尺幅有了深邃的历史容量。
这首诗以极其精炼的笔墨,勾勒了战国魏灭亡的历史画面:“战士食糟糠,贤者处蒿莱,歌舞曲未终,秦兵复已来。”笔锋犀利,活画出统治者的贪婪、腐败、昏庸。最后几句:“夹林非吾有,朱宫生尘埃;军败华阳下,身竟为土灰。”从魏王自身的感触着笔,语调沉缓,描述了一幅国破身亡的情景。这种结局当然是吹台歌舞之时意料不到的。前车之覆,后车之鉴。阮籍面对吹台遗址,以历史批判的眼光向曹魏当权者发出了警告。

为您推荐

名都篇③

名都篇 : 三国魏曹植作。这首诗塑造了一位风流英俊的京洛少年形象,他既热衷于骑射饮宴,及时行乐; 又武艺出众,渴望乘时建功。清人吴琪曾指出,这首诗写驰骋游乐,“只是牢骚抑郁,借以消遣岁月,一片雄..

咏怀(夜中不能寐)③

咏怀(夜中不能寐) : 魏晋阮籍(210—263)作。这是他八十二首五言《咏怀诗》中的第一首。 这首诗表达了诗人内心愤懑、悲凉、落寞、忧虑等复杂的感情。有意思的是,尽管诗人发出“忧思独伤心”的长叹,..

箜篌引③

箜篌引 : 三国魏曹植(192—232)作。这是一首独具特色的游宴诗。它通过歌舞酒宴上乐极悲来的感情变化,深刻地展示了建安时代特有的社会心理。人生短促的苦闷和建立不朽功业的渴求交织成这首诗的主旋..

孔雀东南飞③

定情诗③

定情诗 : 汉末繁钦(?—218)作。这首诗用第一人称的口吻来叙写爱情的欢悦和失恋的痛苦,运用铺采摛文的手法来刻画女主人公丰富的感情活动。在描写热恋情景时,诗中一连用了十一对问答句子:“何以致拳..

蒿里行③

蒿里行 : 东汉末年曹操所作。曹操在这首诗中运用乐府旧调旧题写时事,叙述了汉末讨伐董卓的群雄互争权利,竟自相残杀的史实。 诗中以精炼的笔法对袁绍之流以讨伐董卓为幌子,图谋私利,行面南称孤之实..

洛神赋③

洛神赋 : 三国魏曹植作。这篇赋描写了一个人神恋爱的悲剧。诗人想象自己在渡洛水时巧遇洛神,两情相通; 但由于“人神殊道”,洛神含恨赠珰而去…… 《洛神赋》 的构思取法于宋玉的《神女赋》,但在结..