兵贵胜，不贵久③

    兵贵胜，不贵久 : 〔作战〕　兵贵胜,不贵久。

【鉴赏】　这是孙子对《作战》全篇思想的总结。所谓“贵胜”,就是贵在速胜。孟氏注:“贵速胜疾还也。”梅尧臣注:“速则省财用、息民力也。”张预注:“久则师老财竭,易以生变,故但贵其速胜疾归。”按照孙子的战略思想,出兵打仗,贵在速胜,胜后马上归还;不贵在与敌方持久困守,师劳力竭。
孙子提倡“兵贵胜,不贵久”,是有其众多原因的。首先,“日费千金,然后十万之师举矣。”军队有众多的人员和武器装备,粮食和饲草要长途运往前线,还有各种应酬费用,多得不可胜数。如果战争久拖不决,国家财政将无法开支。其次,军队出外作战,“久则钝兵挫锐”。军队的士气会开始低落,士兵想家心切,会出现厌战情绪,刚出发时那种求胜的锐气,会挫折得荡然无存。久拖下去,很难会有好的结果。再次,久易生变,“诸侯乘其弊而起”,各方的干预和援军的到来,其局面将无法收拾。因此,用兵打仗,贵在速胜;持久不归,为兵家所不取。
用兵贵在速胜,不宜旷日持久,这在历史上是有深刻教训的。公元1867年,滇西回民起义军围攻昆明。当时昆明城内仅有守军1万余人。起义军本应抓住战机,速战速决,但他们却屯兵城下,企图以久困取昆明。到次年春,外地清军前来进攻起义军,城内清军也趁机杀出。在清军的内外夹击下,起义军围攻昆明近两年,结果以失败告终。
20世纪60年代,美国约翰逊总统发动了一场对越南的战争。这场战争旷日持久,把美国拖入了泥潭。战争一直进行了10年,美国士兵伤亡惨重,经济损失极大。最后美国一无所获,只得自动撤离。到90年代初,美国总统老布什又发动对伊拉克的海湾战争。这场战争,美军吸取了越南战争的教训,在对伊拉克进行大规模空袭,迫使其屈服、接受谈判条件后,立即息兵。这是一场消耗不大、快速取胜的战争,与越南战争的旷日持久、损失惨重,形成了鲜明的对比。事实证明,孙子的“兵贵胜,不贵久”是金玉良言。
有一点必须说明,孙子“兵贵胜,不贵久”是针对攻击战而言;如果是防守战,又当别论。陈启天《孙子兵法校释》注云:“本篇所谓贵胜不贵久者,盖专就攻势战争言之。若夫守势战争,乃出于不得已而应战者,必须久而后能胜,未可轻于速战速决,适中敌人之计。”如日本发动的侵华战争,毛泽东指出,在中国方面,应该以“持久战”取胜,即是其例。