评点 : 中国古代文学评论的一种形式。评,是评论;点,是圈点。圈点是用多种符号,如单圈、双圈、连圈、套圈、三角、直线、点等,由点者加在原文右侧;各种符号因点者不同而各有特殊含义。叶长清注《文史通义·文理》引归有光《评点史论例意》: “朱圈点处总是意句与叙事好处,黄圈点处总是气脉,亦有转折处用黄圈而事乃联下去者。墨掷是背理处,青掷是不好要紧处,朱掷是好要紧处,黄掷是一篇要紧处。” 《三国志·魏志·王朗传》裴松之注引《魏略》讲到董遇治《左传》 “更为朱墨别异”,这是用“点”的最早记载。李贽、叶昼、金圣叹、毛宗岗等把圈点用之于小说上,除了提醒读者特别注意所圈点的字句外,很难起到别的作用。评,又叫批,包括嵌在正文中的双行夹批、书页上端的眉批、回前回末总批等。最早的评起于钟嵘《诗品》, 《南史·钟嵘传》说, “嵘品古今诗,为评其优劣。”宋代黄庭坚《大雅堂记》说他读杜诗“欣然会意处,辄欲笺以数语。”他的笺即是评。把评和点结合起来对一本书或一篇文章加以评论,是从宋代开始流行的,适应科举考试的需要,在明清两代得到发展。宋代吕祖谦的《古文关键》、楼钥的《崇古文诀》都有评点。南宋词人刘辰翁评点过老、庄、班、马的著作和王维、杜甫、李贺、苏轼的诗以及《世说新语》。评点在小说评论中得到充分发展,其中李贽、叶昼、金圣叹等分别对《水浒传》的评点,毛宗岗对《三国演义》的评点,张竹坡对《金瓶梅》的评点,脂砚斋对《石头记》的评点,最为有名。评点作为文学批评形式自由活泼,亲切平易,便于提示艺术技巧,有助于读者欣赏,缺点是零碎,缺乏理论性和系统性。
- 欢迎来到文学网！