人称代词③

    人称代词 : 代替人名的代词。包括第一人称代词、第二人称代词和第三人称代词。
第一人称代词。说话人称呼自己的代词。古代汉语中用“吾”“我”“余”“予”“台(yí)”“印(áng)”“朕”等表示。如《战国策·齐策》:“吾与城北徐公孰美?”《孟子· 梁惠王上》:“我非爱其财而易之以羊也。”《孟子·公孙丑下》:“王如用予,则岂徒齐民安,天下之民举安。”柳宗元《捕蛇者说》:“余闻而愈悲。”《尚书·说命》:“台恐德弗类。”屈原《离骚》:“朕皇考曰伯庸。”《诗·邶风·匏有苦叶》:“人涉印否,印须我友。”第一人称代词一般都可以作主语、宾语和定语,但“吾”只作否定句宾语,要放在动词前面。如《论语·先进》:“居则曰:‘不吾知也。’”《庄子·齐物论》:“我胜若,若不吾胜。”“台”和“印”只见于《尚书》和《诗经》。“朕”在秦始皇以后作为帝王专用的自称。
第二人称代词。称呼听话者的代词。古代汉语中用“女(汝)”“尔”“若”“而”“乃”表示。
(1)“女(汝)”“尔”“若”在句中可以作主语、宾语、定语。如《论语·阳货》:“居,吾语女。”《左传·僖公四年》:“五侯九伯,女实征之。”《列子·汤问》:“汝心之固,固不可彻。”《论语·公冶长》:“盍各言尔志?”《诗·卫风·氓》:“以尔车来,以我贿迁。”《庄子·盗跖》:“尔作言造语,妄称文武。”《史记·淮阴侯列传》:“若虽长大,好带刀剑,中情怯耳。”《史记·项羽本纪》:“吾翁即若翁。”《庄子·人间世》:“吾语若。”
(2)“而”“乃”一般只作定语。如《左传·定公八年》:“而先皆季氏之良也。”《战国策·赵策》:“而母,婢也。”《汉书·项籍传》:“必欲烹乃翁,幸分我一杯羹。”“乃”和“而”有时也能作主语。如《左传·定公十四年》:“而忘越王之杀而叔父乎?”《新序·杂事》:“栾武子曰:‘猎得兽乎?而有悦色。’”《汉书·翟方进传》:“今欲发之,乃能从我乎?”
第三人称代词。称呼说话人以外的人的代词。上古没有专用的第三人称代词,借用指示代词“其”“之”“彼”等表示。“其”在句中主要作定语,译作“他的”或“他们的”。如《左传·僖公十五年》:“吾怨其君,而矜其民。”《论语·卫灵公》:“工欲善其事,必先利其器。”“其”有时做主谓词组或分句的主语,可译作“他”或“他们”。如《列子·汤问》:“操蛇之神闻之,惧其不已也。”《诗·小雅·宾之初筵》:“其未醉止,威仪反反。”“之”在句中主要作宾语。如《史记·屈原贾生列传》:“王甚任之。”又《史记·屈原贾生列传》:“上官大夫与之同列。”“之”有时也作兼语。如柳宗元《童区寄传》:“吏护之还乡。”“彼”本是表示远指的指示代词,相当于“那”“那个”“那种”等,也可代人,相当于“那个人”。由于语言的发展变化,“彼”逐渐取得了人称代词的性质,相当于现代汉语的“他”或“他们”,但“彼”始终没有完全丧失它的指示性。如《孟子·滕文公上》:“彼,丈夫也;我,丈夫也。”《史记·留侯世家》:“上怪之,问曰:‘彼何为者?’”《史记·项羽本纪》:“[项]籍曰:‘彼可取而代之也!’”第三人称代词“渠”“伊”“他”产生于中古。

为您推荐

三书说③

三书说 : 鉴于传统的“六书说”不完备、不严密,当代一些文字学家提出了“三书说”。主要有: 唐兰在《古文字学导论》和《中国文字学》中提出有关汉字构成和发展的学说。唐兰认为“六书”是建立在秦..

意动用法③

意动用法 : 词类活用的一种。名词或形容词放在名词或代词的前面活用为动词,具有“主语认为宾语怎样”或“主语把宾语看成(当作)什么”的意思。意动用法和使动用法形式相同而意义不同。使动用法是“..

古今词义的异同③

古今词义的异同 : 古今词义对比,有三种情况: (1)古今词义全同。如“山”“水”“日”“月”“牛”“马”“大”“小”。 (2)古今词义全异。如“绸”,古义为“缠绕”。《尔雅·释天》:“素锦绸杠。..

左行③

是③

是 : 助词“是”主要用在宾语和谓语之间,作为宾语前置的标志。如《左传·僖公五年》:“将虢是灭,何爱于虞?”“将虢是灭”就是“将灭虢”。《左传·昭公二十三年》:“今吴是惧而城于郢。”“今吴是..

原始语③

原始语 : 也叫“母语”或“基础语”。是人为地构拟的亲属语言所由发展的远古语言体系。历史比较语言学认为,亲属语言是同一个原始语分化的结果,它们的关系有如母之生子,所以这种原始语也叫做“母语..

词的分离性问题③

词的分离性问题 : 把词从一个连贯的语言片段中分离出来,是词的分离性问题。实际上就是如何划清词同词组以及词同词素的界限的问题。词同词组不同,结构上词是一个整体,不能按句法规律加以扩展,意义..