丹东之死③

    丹东之死 : 剧本,由德国剧作家毕希纳(1813—1837) 创作,写于1835年。
1789年后的4年间,法国人民经过3次革命起义,终于在1793年建立了以罗伯斯庇尔为首的革命政权。丹东虽然在大革命中曾英勇地参加了拯救共和国的战斗,但现在他却认为享受的时候到了。在雅各宾俱乐部里,罗伯斯庇尔与丹东激烈争论,罗伯斯庇尔强调革命还没结束,必须实行恐怖政策才能粉碎敌人,丹东则坚持现在已无必要继续杀人了。由于丹东一伙的腐化与叛变,罗伯斯庇尔下令逮捕了他们。一年前丹东参与创立的革命法庭,现在开始审判丹东自己了。丹东巧言舌辩,历举自己的功绩,并利用雅各宾专政没能改善人民的生活来煽动群众的情绪,争取到一部分人的同情。但是丹东自己荒淫无耻、穷奢极侈的享乐生活,让人们看清了他的面目。聚集在革命广场前的人民,群情激愤,都倒向了罗伯斯庇尔一边。丹东终于被送上了断头台。
这是一出描写法国资产阶级大革命的历史剧。作者对于事件和人物的描绘,基本上是忠实于史实的。剧情所反映的事件发生的具体时间是1794年。那时,法国大革命刚取得初步胜利,人民仍处在饥饿与贫困之中,敌人又在处心积虑地施展种种阴谋,企图推翻新生的共和国。罗伯斯庇尔与丹东的矛盾冲突就是在这一背景下展开的。形势的严峻,衬托了冲突的尖锐性质,也为展示人物的思想、性格提供了环境。罗伯斯庇尔对革命的忠诚,对敌人的警惕,主张以恐怖手段保卫革命果实的思想; 丹东的居功自傲,以为革命胜利应该及时享乐的思想,都得到了鲜明的刻划。他们既是戏剧冲突中被塑造出的富有个性的艺术形象,同时又是历史上风云人物本来面貌的舞台再现。作者现实主义的艺术笔法,使剧作具备了明显而深刻的认识价值。剧作不仅反映了历史的真实,可贵的是作者提出了自己对历史的看法。作者从资产阶级民主主义的立场出发,已开始对人民群众的伟大力量有所认识,这表现在作者用了一定的篇幅描绘了人民在这场斗争中的积极作用。实际上,正是人民对丹东的唾弃,决定了他的被送上断头台的命运。同时,作者又倾向鲜明地指出了如果雅各宾党人不能解决人民的贫困与饥饿问题,光靠对于敌人实行恐怖政策,也是不能保卫革命成果的。