兵之胜，避实而击虚③

    兵之胜，避实而击虚 : 〔虚实〕　夫兵形象水:　水之行,避高而趋下;兵之胜,避实而击虚。

【鉴赏】　陈启天注:“兵形象水,谓兵形似水形也。水之为形,高地则避之,低地则趋之,所以便于流行也。兵之为形,亦犹是也。敌之实者则避之,敌之虚者则击之,所以便于取胜也。”孙子用生动浅显的比喻,把兵形与水形作比较:　水的行动习性总是“避高而趋下”,而兵为了取得胜利,其作战行动总是“避实而击虚”。这句阐述用兵规律的名言深入人心。
此句名言,原来通行各本作:“夫兵形象水:　水之形,避高而趋下;兵之形,避实而击虚。”近年来由《孙子校释》集合各位专家的研究校勘成果,将通行本与汉简本以及类书中的引文进行对照比较,遂校改成现在的文句。其中“水之形”改为“水之行”,因为“避高而趋下”不是水的形状,而是其行走的习性;“兵之形”改为“兵之胜”,因为“避实而击虚”不是兵的形状,而是其为了取胜而惯用的手段。通过这两个字的改动,更能体现出水和兵的特点,使这句名言更加准确和贴切。
1929年6月,国民党军对鄂豫边根据地进行“围剿”。由罗霖独立第4旅2个团向此进犯,李克邦1个营暨反动红枪会数千人向南堵截,夏斗寅第13师补充团和部分地主武装配合,企图将红军31师围歼于黄安(今湖北红安县)、麻城(今湖北麻城市)、光山(今河南光山县)交界地区。此时,红31师主力在外游击,只有2个大队在根据地活动。在鄂东北特委和徐向前的指导下,根据地集中红军2个大队,先对较虚弱的李克邦部和红枪会展开反击,连续取得三次胜利,打死敌营长以下百余人,缴枪40余支,北路进犯之敌遂狼狈逃窜。同时,在广大群众和赤卫队的袭扰下,另外两路敌军也被迫退出根据地,龟缩到黄安、麻城等城镇。
鄂豫边根据地的红军,在遭到国民党军几路夹击的形势下,采取“避实而击虚”的方针,挑选其最弱的一部先进行打击,取得胜利后再扩大战果,终于粉碎这次“围剿”。