李卫公问对③

    李卫公问对 : 即《唐太宗李卫公问对》。古代兵书。三卷。关于该书作者,北宋阵师道、何披露乃当时人阮逸伪托,后世辩伪学者多信从此说。元马端临则认为并非阮逸伪托,而是宋神宗时所校正。
《李卫公问对》是一部问答体著作,大约是唐贞观十八年(644年)至二十三年(649年)二月,前后六年间唐太宗李世民和卫国公李靖讨论兵法的问答记录。该书不分篇章,话题错落散漫,计有九十八问答。主要围绕“奇正”、“虚实”、“主客”、“攻守”几个方面的军事理论问题生发议论,着重探讨争取作战中的主动权问题,认为“兵法千章万句,不出乎致人而不致于人”。同时,对阵法布列、古代军制、兵学源流以及教阅与实战的关系等,都能在一定程度上廓清异说,提出独到的见解。
该书从探讨《孙子》“奇正”命题入手,对如何争取主动作了深入分析和多方面的联系。首先,它指出奇正原是指正兵变为奇兵,即古代五军阵(东、南、西、北、中)中,位于“阵地”的正兵向“闲地”实施机动变为奇兵,即变五阵为八阵,其中包括兵力的灵活使用和战法的随机应变。该书对奇正的理解,跳出了这个原始的圈子,认为“善用兵者,无不正,无不奇。使敌莫测,故正亦胜,奇亦胜”。其次,它把奇正与“虚实”、“示形”、“分合”等结合起来阐述,探求它们之间的关系。它要求以正兵对敌之实,以奇兵击敌之虚;利用“示形”,制造假象,荫蔽奇正之变;兵力分散时以集中为奇,兵力集中时以分散为奇。这样就可以“使敌势常虚,我势常实”,争取和保证掌握作战中的主动权。
该书对攻防关系也作了比较辩证的阐述,认为将帅可以根据战场实际使敌人“变主为客”,使自己“变客为主”。它首先匡正了一般人认为兵力强则采取进攻,兵力弱则采取防守,把攻、守孤立看待的片面认识,指出“攻是守之机”(进攻是防守的转机),“守是攻之策”(防御是为准备进攻的权变),两者相辅相成,都是为了争取作战的胜利。这样才能避免“攻不知守,守不知攻”的片面指导。它还强调进攻时,不仅要“攻其城,击其阵”,还要攻敌之心,瓦解敌之士气;防御时,不仅要“完其壁,坚其阵”,还要保持自己军队的旺盛士气。
由于对《李卫公问对》曾有伪托说,对该书评价历史上也时有微辞,但它终以其卓越的理论成就为世人所称道。宋戴少望称该书“兴废得失,事宜情实,兵家术法,灿然毕举,皆可垂范将来”。宋代并将其收入兵学经典的《武经七书》。在中国军事学术史上占有重要地位,并随《武经七书》的流传而广为传播。其中主张用阴阳术数御兵的愚兵政策,则是明显的封建糟粕。
现存有《续古逸丛书》影宋本和明、清以来的《武经七书》系统诸本。解放军出版社一九八七年版《李卫公问对浅说》反映了最新研究成果。

为您推荐

广雅疏证③

广雅疏证 : 校订和疏解《广雅》的著作。十卷。清王念孙撰。刊成于清嘉庆元年(公元1796年)。 王念孙,字怀祖,号石臞。生于清乾隆九年(1744年),卒于清道光十二年(1832年),江苏高邮人。乾隆四十年进士..

皇朝礼器图式③

皇朝礼器图式 : 礼仪史著作,十八卷。总理礼器图馆、和硕庆亲王允禄、协办大学士、户部尚书蒋溥、吏部尚书汪由敦、兵部侍郎观保、工部侍郎三和、礼部尚书何国宗,绘图有监生门应兆(画家),以及提调、..

元君庙仰韶墓地③

元君庙仰韶墓地 : 考古报告集。一册。考古学专刊丁种第二十四号。北京大学历史系考古教研室编写,中国社会科学院考古研究所编辑。成书于一九八三年。 陕西省华县元君庙仰韶文化墓地的发掘由北京大..

西汉会要③

青楼梦③

青楼梦 : 又名《绮红小史》。狭邪小说。六十四回。清俞达撰。原题“厘峰慕真山人著”,“梁溪潇湘侍者评”(即邹弢)。成书于光绪四年(1878年)。 俞达,又名宗骏,字吟香,自号慕真山人。生年不详,卒于..

禅真逸史③

禅真逸史 : 全名《新镌出像批评通俗奇侠禅真逸史》。历史小说。八集四十回。旧题“清溪道人编次”。约成书于明天启年间。另有《禅真后史》亦题“清溪道人编次”。 关于本书作者,孙楷第据日本慈眼..

洛学编③

洛学编 : 学术史著作。四卷,清汤斌撰。成书于清康熙十二年(1673年)。(撰者事迹参见“《汤文正公遗书》”条) 《洛学编》为介绍中州学派著作。分为前编和正编两部分。前编收录了两汉至宋共六人,正编..