“朦胧诗”讨论③

    “朦胧诗”讨论 : 朦胧诗是指70年代末、80年代初出现的以舒婷、顾城等为代表的青年诗人的诗作。他们创作的风格独特、具有朦胧意味的诗作,在评论界和读者中引起热烈反响。有关朦胧诗的讨论始自公刘发表在1979年10月《星星》复刊号上的文章《新的课题——从顾城的的几首诗谈起》。自此之后的几年,有关朦胧诗的讨论一直不断。1983年,徐敬亚发表《崛起的诗群——评我国诗歌的现代倾向》一文,把争论推向深入。
讨论集中在这样几个问题上:一、什么是朦胧诗。反对者对朦胧诗持否定态度。在《令人气闷的“朦胧”》一文中,认为朦胧诗含混、晦涩、怪僻,有的还把朦胧诗称为“大怪诗”、“难懂诗”、“晦涩诗”、“现代诗”等。肯定者把这类诗往含蓄靠拢。有人主张不能用“朦胧”概括所有青年的诗。诗人顾城认为,“朦胧诗”的提法本身就朦胧,所谓朦胧是指诗的象征性、暗示性、幽深的理念、迭加的印象、对潜意识的意识等,但更主要的是指一种审美意识的苏醒。二、关于“朦胧诗”产生的原因。讨论中大家从中国社会的政治和文化生活中寻找它产生的根源。有人把它的产生一直追溯到十年浩劫时期,认为它是不合理时代的合理产儿;它不仅仅是十年动乱那个灰色年代的病态的花朵,而且是变革的、走向现代化的社会生活的果实;也有人认为“信仰危机”是朦胧诗产生的社会根源;还有人从外国文艺思潮和文学自身的美学动因上探究朦胧诗产生的原因。三、朦胧诗的美学特征和艺术主张。有人将朦胧诗的特征归纳为思想的迷惘,感情的隐秘,艺术的新异。倡导者认为朦胧诗,冲破现实主义的束缚,走向人的内心世界;重新确定和强调人的价值观念,主张表现“人”,表现“自然”;向理智和法则挑战,打断惯常的逻辑联系,轻视诗的理性表白,追求意象直觉感,主张探索诗人潜意识的冲动;主张采用象征手法,打破真实描写和直抒胸臆的传统表现方式。反对者针对上述意见逐一反驳。四、对朦胧诗的评价。有人认为朦胧诗是真实的,有意义的,是可以理解的,但诗中所表现的精神状态是不值得歌颂的;有人认为从整体看是不真实的,缺乏善和美的价值;更有人认为是诗创作的不正之风,是新时期社会主义文艺发展中的一股逆流,倡导者则给予很高评价,认为它代表了带着强烈现代主义文学特色的新诗潮的出现,是新诗发展历史上的一次新的崛起,标志着我国诗歌全面生长的新开始。