展江亭海棠四首(之一) :
韩维
昔年曾到蜀江头,绝艳牵心几十秋。
今日栏边见颜色,梦魂不复到西州。
韩维的这首小诗,颇耐人玩味。
我们知道,蜀江的桃花是很逗人喜爱的,“山桃红花满上头,蜀江春水拍山流。”(刘禹锡:《竹枝词九首·其二》)与蜀江有关的悲凉而凄艳的爱情故事,更是家喻户晓:“蜀江水碧蜀山青,圣主朝朝暮暮情。”(白居易:《长恨歌》)与李杨风流故事同时,人们不会忘记唐明皇对杨贵妃酒后失态的那个聪明而形象的比喻:“海棠春睡未足耶!”
“昔年曾到蜀江头,”至于为何来到蜀江头,不得而知。不过,蜀江的海棠,却教诗人难以忘怀,至于“绝艳牵心几十秋。”海棠花能使诗人几十年牵肠挂肚,真不愧是“花中神仙”。“今日栏边见颜色,梦魂不复过西州。”意思是说,今天来到展江亭,看到栏边的海棠,远胜蜀江的海棠,使之黯然失色,于是“梦魂不复到西州”。西州指四川,即蜀江头。不言而喻,蜀江的“绝艳”不仅使诗人“牵心几十秋”,而且是梦魂常常过西州。
这首小诗着力在描绘展江亭的海棠之美。然而无一字涉及其状貌及情态,只是在第二句有“绝艳”的字样,可“绝艳”又是什么样?于是诗人采用侧面描写的手法,用“牵心几十秋”给“绝艳”作了脚注。至于展江亭的海棠美到什么程度,诗人只说“梦魂不复到西州”。这就是对展江亭海棠的描绘。因此,这首小诗的重心移到第四句。为何“梦魂不复到西州”,乃是因为“今日栏边见颜色”。第三句为结句作了很好的铺垫,巧妙而有力地唤起结句。田雯《古欢堂集》论七绝云:“至如婉转变化功夫,全在第三句,若于此转变得宜,则第四句如顺流之舟矣。”杨载《诗法家数》说:“绝句之法,要婉曲回环,删芜就简,句绝而意不绝。多以第三句为主,四句收之。”设若有第三句作为铺垫、引领,结句岂不令人突兀? 然而更妙的是第四句。绝句的句法要求“句绝而意不绝”。这首小诗的三、四句的因果关系已交割清楚,即所谓“句绝”。然而,展江亭的海棠到底什么样?诗人把这一切都留给了读者,由读者根据自己的审美经验自由创造。这种手法,显然是吸取了古诗的营养。如《陌上桑》中的罗敷,写了她的发式、服装、形态、年龄,但到底是何种模样?诗人写道:“行者见罗敷,下担捋髭鬚。 少年见罗敷,脱帽著悄头。 耕者忘其犁,锄者忘其锄。来归相怨怒,但坐观罗敷。”可见,罗敷是美丽动人的。然而,她到底是什么模样,只好由读者去想象了。
伊瑟尔说:“文学的本文也是这样。我们只能想见本文中没有的东西;本文写出的部分给我们知识,但只有没写出的部分才给我们想见事物的机会;的确,没有未定的成分,没有本文中的空白,我们就不可能发挥想象。”(《阅读过程中的现象学研究》,转引自《接受美学与接受理论·出版者前言》)。
然而,诗人又并非故作玄虚,使人无从把握与捉摸,因为,海棠花为一般人所常见,故作为读者来说,是不难依据自己的审美经验来驰骋想象的。