天下之本在国,国之本在家,家之本在身③

    天下之本在国,国之本在家,家之本在身 : 人有恒言,皆曰,“天下国家”。天下之本在国,国之本在家,家之本在身。(《离娄上》)
【鉴赏】 “天下国家”是一个内涵丰富的社会和政治概念。在很长一段时期,中国的社会结构都是由天下、国、家、个人共同组成。天下即古人理解的整个地域,它为天子所专有;国是指诸侯之国,为诸侯治理之地;家是指以血缘关系建立起来的社会最小组织;个人则是社会的最小元素。《大学》云:“物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。”这就是我们常说的修身、齐家、治国、平天下。《大学》是从实现个人价值的角度,分析了每一个发展阶段之间的关系。孟子则是从社会组织结构角度,分析社会构成要素间的关系。虽然《大学》与孟子所说的角度不同,但天下、国、家、个人四者间的包含关系及因果关系是一致的。从权力的影响力来说,四者构成了一座金字塔形的社会结构模式,天子居于塔尖,百姓居于最底层。四个要素中,孟子一向重视民在国家治理中的地位和作用,这一群体也成为了他治国思想的出发点和重心,即关注如何制民以恒产,如何使百姓安居乐业。但是,我们还应看到,孟子治民的落脚点是王天下,因此尽管他的政治思想中有民本的成分,但最终的目的还是为君王的统治服务的。
这句话还蕴含了孟子的一些治国管理策略。从天下到国、到家、最终到个人,既反映了孟子对于天下这个整体内部结构的理解,同时也体现出孟子管理思想中纵向分工的思路。这种方法在后世得到广泛运用,形成了从中央到地方一套完整而严密的管理体系和制度,成为维护大一统的重要手段。而孟子把治理的最后环节落实到个人,这与儒家提倡的修身理念是分不开的,儒家正是想通过修身齐家,达到治国平天下的目的,并最终为个人在社会中找到立足点。

为您推荐

公孙丑上③

公孙丑上 : 3·1 公孙丑问曰①:“夫子当路于齐②,管仲、晏子之功,可复许乎③?” 孟子曰:“子诚齐人也,知管仲、晏子而已矣。或问乎曾西曰④:‘吾子与子路孰贤⑤?’曾西蹴然曰⑥:‘吾先子之所畏也⑦..

君子三乐③

君子三乐 : 君子有三乐,而王天下不与存焉。父母俱存,兄弟无故,一乐也。仰不愧于天,俯不怍于人,二乐也。得天下英才而教育之,三乐也。君子有三乐,而王天下不与存焉。(《尽心上》) 【鉴赏】 孟子认..

不以规矩,不能成方圆③

不以规矩,不能成方圆 : 离娄之明、公输子之巧,不以规矩,不能成方圆。(《离娄上》) 【鉴赏】 离娄,传说中视力特别强的人;公输子,即鲁班,古代杰出的土木工匠。“规”、“矩”在古代是木匠术语,“规..

万章下③

专心致志③

专心致志 : 弈秋,通国之善弈者也。使弈秋诲二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听。一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之,虽与之俱学,弗若之矣。(《告子上》) 【鉴赏】 弈秋教二人下棋的..

君之视臣如手足,则臣视君如腹心③

君之视臣如手足,则臣视君如腹心 : 君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇雠。(《离娄下》) 【鉴赏】 中国在漫长的封建统治时代,不断上演着朝..

子道③

子道 : 入孝出弟①,人之小行也;上顺下笃,人之中行也;从道不从君,从义不从父,人之大行也。若夫志以礼安,言以类使②,则儒道毕矣。虽舜,不能加毫末于是矣。孝子所以不从命有三:从命则亲危,不从命则亲..