各递其性

各递其性:【各递其性】指出文学作品中描写的即使是似乎超尘脱俗的人物,也有普通人的性格,并遵循生活的逻辑,写出他们的个性来。
清侯定超《绿野仙序》,“然则圣神贤人,其无酒色财气乎?日非也。
夫圣神贤人,一喜一怒,必与民同准一人之性,使天下各遂其性,若必无之而后为圣神贤人,则冷于冰不应有姿子,不应有财产,不应归故里。
今观其赈灾黎,荡妖氛,棘林位文炜以平巨寇,假应龙林润以诛权奸,脱董炜沈裹于桎梏,摄金珠米粟于海舶,设幻境醒同人之梦,分丹药玉弟子之成,彼其于家于国于天下何如也?故日天下之大冷人。
即天下之大热人也。
”这里评述的是所调得道成仙的冷于冰的思想性格,不仅其实,美人也不是十全十美的,“真正美人方有一陋处”,脂砚斋评点《红楼梦》第二十回“明儿连你还咬起来呢”一处,说:“可笑近之野史中,满纸羞花闭月,莺啼燕语,除()不知真正美人方有一陋处,如太真之吧,飞燕之瘦,西子之病,若施于别个不美矣。
今见咬舌二字加以湘云,是何大法手眼,敢用此二字哉。
不独见陋,且更觉轻俏娇媚,俨然一娇※湘云立于纸上,掩卷合目思之,其爱厄娇音如入耳内。
然后将满纸鹫燕语之字样,填粪害可也。
”(脂京木)奸恶的人也不一定处处都是丑陋的。
《红楼梦》第一回,就从丫环的眼里,把贾雨村这个家伙写得“很雄壮”、“生得腰圆背厚,面阔口方,更兼剑眉星眼,直鼻权腮”。
对此,脂者借题发抓,评及当时的一种不良创作倾向:“最可笑世之小说中,凡写奸人划用鼠耳鹰腿/语。
”J%、正国为《红楼梦》在刻画众多人物的过程中,避免了绝对化、简单化和脸谱化,真实地描绘了人物性格的复杂多祥性,所以鲁述给予极高而又公正的评价:“至子说到《红楼梦》的价值,可是在中国底小说中实在是指出了想造这位神仙的生活依据,还指出了地的性格特点。

为您推荐

以乐景写,以哀景写乐

以乐景写,以哀景写乐:【以乐景写,以哀景写乐】这揭示出写景抒情中相反相成的艺术辩证法。 清王夫之《姜斋诗语》:“‘昔我往矣,杨柳依依;今我来思,雨雪露靠。 ’以乐景写袋,以哀景写乐,·-倍增其哀乐。 ”所引的诗,出肖《诗经·..

融景入情

融景入情:【融景入情】这是从写景的角度提出的要求。 “融情人景”则是从写情的角度提出的要求。 两者都要求情景交融,但足显现出米的艺术风格却有不同。 清周济《介存斋论词杂著》,“者卿熔情入景,故淡远;方回熔景入情,故..

说一人尚一人

说一人尚一人:【说一人尚一人】描写一个人物必须象·个人物,创造出富有个性特征的人物形象,不要张冠李戴。 清李渔《闲情偶寄·词曲部》,“‘言者,心之声也。 ’欲代此一-人立言,宜先代此一人立心。 若非梦往神游,何谓设身处..

彼知旗美,而不知陕之所以典

按实肖象易,凭塑构象难

按实肖象易,凭塑构象难:【按实肖象易,凭塑构象难】关于创造艺术形象的见解。 清刘熙载《艺概·赋概》:“赋以象物,按实肖象易,凭用美感的差异性和外物荣枯与心境哀乐的子盾,“以乐景写哀,以哀景写乐”,亦可以使作品中的“情”..

略形貌而取神骨

略形貌而取神骨:【略形貌而取神骨】参见C遗貌取神条。 [博衔不同处有辨1关于塑造典型性格的观点。 明万历容与堂刻本《李卓茜先生批评忠义水浒传》第三回回末总评“李和尚日:描画鲁智深,千古若活,真是传神写照妙手。 且《..

丽靡过美,则与情相悖

丽靡过美,则与情相悖:【丽靡过美,则与情相悖】指明文辞过分的华美,则所要表现的感情相违背。 晋挚處《文章流别论》:“古诗之赋,以情义为主,以事类为佐。 今;以形为来;变差伤。 介之斌,以事形为本,以义正为助。 情义为主,则言省而..