早春呈水部张十八员外(其一) :
韩 愈
天街小雨润如酥,草色遥看近却无。
最是一年春好处,绝胜烟柳满皇都。
韩愈(768-824),字退之,河南河阳(今河南孟县)人,因韩家郡望在昌黎,故世称“韩昌黎”。死后谥“文”,后世又称“韩文公”。贞元八年(792)进士。曾为吏部侍郎等官。宣扬儒家思想,倡导“古文运动”,为“唐宋八大家”之一,影响很大。诗歌创作自辟蹊径,试图以雄奇创新。今有诗文集传世。张十八:张籍,是韩愈的朋友。员外:员外郎,官名。天街:京城的街道。皇都:京城。
入选理由:
充分运用幻觉的奇诗;取景独特的诗。
且立片论 题目有“早春”二字,点明写诗时令;有“呈”字,呈的什么值得注意。这首呈给朋友的诗其主要目的是让朋友出来赏春,不要老蜗居在家,不要太专心于写作而影响身体,完全是为关心朋友而写。京城的早春最可欣赏的是什么景色呢?是柳色。诗中不是写的“草色”吗?为什么不说欣赏草色呢?这正是解读本篇的关键。
很有影响的《唐诗鉴赏辞典》(上海辞书出版社)解释本篇说:“远远望去,朦朦胧胧,仿佛有一片极淡极淡的青青之色,这是早春的草色……当你走近去看个仔细,地上是稀稀朗朗的极为纤细的芽,却反而看不清什么颜色了。”这样解释大概是受了诗的后两句的语法误导所致。“绝胜烟柳”,似乎是说这样的草色远远胜过烟柳满皇都的景色。不过这种解释大可商榷。诗中的“草色”并非说草,而是诗人巧妙地运用了幻觉,将京城早春一片嫩黄的柳丝感觉成草色了。“遥看”最容易产生这样的幻觉。“近却无”即走近看却没有了,正说明不是草色,而是其他。如果说是草芽,再小再细也是有的,不能说“无”。京城长安的柳是非常有名的,各种季节有不同的景致,是诗人常咏的题材。作者在这里取景向朋友推荐,正是欣赏它早春似草色而非的嫩色,不同于其他时节的绿暗深浓的景色。这就是取景的新意。相反,京城长安的早春是没有淡绿的草长出的,不会有草芽呈现出来让人远看就感到是草色的现象。对末句的语法分析,“绝胜”是“绝对胜过”还是其他的意思,这是分歧的焦点。我们认为应解释为“非常美”、“美极了”(这是完全有训诂学依据的)。这一句的意思是:京城早春烟蒙蒙一片的柳色真是美极了。连同上一句,就表明了作者独特的赏景视角和趣味,这就是向朋友推荐的理由。
当然,首句的比喻新颖美妙也是很可欣赏的,而且还能比较出与韩愈诗歌创作的主流风格的不同之处来。