都下送同里陆实君往楚中③

    都下送同里陆实君往楚中 : 北上同为客,南还不到家。三年留冀北,十月下长沙。
这是一首客中送别诗,全诗采用对句分写之笔,通过对送、别双方境遇的叙述,抒写了作者送别时的情感活动,语言平浅而诗意简妙,深得绝句创作三昧。
诗中的“冀北” 同题中的“都下”,专指清皇都北京。“同里”,犹言同乡,指作者与陆实的故乡苏州。诗的首句交待作者与陆实的关系既是同乡,亦复同道,且是同往京师求仕之伴。次句写陆实将离京南下。第三句叙述别后诗人的行迹; 与友人在京三载为客之后,将继续滞留在此。诗的最后一句,在别者行踪上作结,“十月下长沙” 明确写出别离时间和别者将去之处。诗的一、三句呼应,二、四句遥承,既使叙事联贯,又显出变化,深得断续之妙。
论者谓许廷诗风绮丽工切, 然此诗却一反作者平素风格, 写得朴实无华,初读似觉平淡无味,然细心推敲,便知话中有情,反复吟诵,渐渐感到此诗语意简妙。诗的一、三句说作者三年前去京师求任,三年后仍将淹流京师,看不出丝毫情绪,但作者写陆实在京三载后,“南还不到家”而“下长沙”,这两句就隐隐透露出二人在仕途上“俱是不如人” 的悲愤。试想陆实之往长沙,如是谋得一官半职,则送别话中,必将写其春风得意之状,或将有诗人庆贺之意。古人有“衣锦还乡”、“走马上任”之说,陆实南还而不到家,说明其往长沙,亦不过依人篱下而已,那么在这三年中,二人在京师求仕失意的境遇也就显见了。查为仁曾评许廷诗“善学少陵,一时传诵”。说到杜甫,不难让人想到其在京师求仕的辛酸之状:“骑驴十三载,旅食京华春。朝扣富儿门,暮随肥马尘。残杯与冷炙,到处潜悲辛。”(《奉赠韦左丞丈二十二韵》)这几句诗写尽了杜甫失意京华的悲辛。这首送别诗之妙,确在“善学”杜诗,许廷没有步步规矩于前人,优孟衣冠,他在叙述自己与杜甫相近的遭遇时,以简笔映衬之法,以陆实的不得意,暗写自己的失意,从陆实的遭遇中,倾述自己的悲愤辛酸。他用含蓄精简之笔表达杜甫那种纵横铺张,直抒胸臆之情,其效果虽难与杜诗比肩,但与当时学杜诗者相比,其成功亦是显见的。
绝句贵含蓄,要在二十字中表现自己与朋友“俱是不如人”的失意悲愤,以及“同是天涯沦落人”的相惜之情,又要避免质实无味,实是难事。如果诗人絮絮叨叨地述说二人的遭遇、二人的别情,这样一首小诗,是断然容纳不下这许多内容的。而绝句体裁不容许铺张费辞,况且,表达这种失意之情的佳作原本不少,纵然费辞亦难讨好,故许廷于此出之以简妙之笔,含蓄为诗,意在诗外,收到出人意料的效果。后之为绝句者,或许能从此诗创作中获得些许经验吧。