不以爱憎匿善<sup>1</sup>③

    不以爱憎匿善1 :

南朝·宋·刘义庆


郗超与谢玄不善2。苻坚将问晋鼎3,既已狼噬梁岐4,又虎视淮阴矣5。于时朝议6,遣玄北讨,人间颇有异同之论。唯超曰:“是必济事7。吾昔尝与共在桓宣武府8,见使才皆尽9,虽履屐之间10,亦得其任。以此推之,容必能立勋11。”元功既举12,时人咸叹超之先觉13,又重其不以爱憎匿善。

1善:指人的长处。2郗(xi)超:东晋人,曾作桓温的参军。谢玄:东晋将领,在淝水之战中立大功。善:友好。3苻(fu)坚:十六国时前秦皇帝。问晋鼎:即图谋灭掉晋国。“问鼎”用《左传》典故,宣公三年周定王派使臣去慰问楚灵王,楚灵王询问“九鼎”的大小轻重,“九鼎”是周朝传国之宝,问鼎即包含企图夺取统治权的意思。4狼噬(shi):像 狼一样吞食。梁岐:地名,包括今陕西部分和四川全部,当时均属晋朝版图。5虎视:如虎面对猎物一样的盯视。淮阴:淮河以南的晋朝国土。6朝议:朝廷上商议。7济事:有益于事。8桓宣武:即东晋大臣桓温,时已病逝,谥号宣武。9使才:使用人才。10履屐(ji):木鞋,比喻极微小琐屑之事。11容:表推测的语气。12元功:大功,指谢玄在淝水 之战中击败前秦苻坚。既举:已成。13咸:都。

【析点】 《左传》有“外举不弃仇,内举不失亲”的话,成为古代荐贤的名言。郗超在人们对谢玄“颇有异同之论”时,力排众议,保荐与己“不善”的谢玄,是继承了古代荐贤的优良传统。他之所以能“不以爱憎匿善”,原因之一是他能随时发现并铭记他人的长处,哪怕是关系不好的人也不例外;原因之二是他深深懂得“先国家之急而后私仇”(《史记》中蔺相如语)的道理,在国家危急之秋,保荐与己“不善”的人。他的行为堪称正直而高尚。后来谢玄所建的“元功”,证明了郗超的品格与识见。那么这大功之中,自然有郗超的一份。
在事件的记叙中,运用了“狼噬”、“虎视”、“履屐之间”几个含比喻义的词,颇为精妙。前二者形象地展示了苻坚的野心与暴戾,后者既写出了谢玄用人的精细,也写出了郗超察人的细密。叙事中之用典也不可忽略。“苻坚将问晋鼎”一语,使用了“问鼎”这个典故,含义甚丰,使人借助《左传》中楚灵王的故事可以想见苻坚的野心以及他的性格的阴险;“不以爱憎匿善”一语,则暗中化用了《左传》“外举不弃仇,内举不失亲”之语。二者全用《左传》,一明一暗,一在开头,一在收尾,这恐怕很难说是巧合,当是作者记事时的匠心所在。

为您推荐

祭鳣<sup>1</sup>③

祭鳣1 : 南朝·宋·刘敬叔2 会稽石亭埭有大枫树3,其中空朽,每雨,水辄满溢。有估客载生鳣至此4,聊放一头于枯树中5,以为狡狯6。村民见之,以鱼鳣非树中之物,或谓是神,乃依树起屋,宰牲祭祀7,未尝虚日8..

青盲<sup>1</sup>③

青盲1 : 明·浮白斋主人 一青盲人涉讼2,自诉眼瞎。官曰:“一双青白眼,如何诈瞎?”答曰:“老爷看小人是青白的,小人看老爷是糊涂的。” 1选自《笑林》。青盲:有瞳仁而无视力,即所谓“睁眼瞎”。2涉..

丁晋公受赐玉带<sup>1</sup>③

丁晋公受赐玉带1 : 宋·沈括 丁晋公从车驾巡幸2,礼成,有诏赐辅臣玉带。时辅臣八人,行在祗候库止有七带3;尚衣有带4,谓之比玉,价值数百万,上欲以赐辅臣以足其数。晋公心欲之,而位在七人之下,度必不..

与范子丰<sup>1</sup>③

素馨③

素馨 : 清·李渔 素馨一种,花之最弱者也,无一枝一茎不需扶植。予尝谓之“可怜花”。 【析点】 作为文学家、艺术家的李渔,其咏物文章的突出特点:第一是咏物中融入了浓浓的主观感情色彩;第二是咏..

首饰衣裳<sup>1</sup>③

首饰衣裳1 : 明·佚名 饰不可过,亦不可缺。淡妆浓抹,唯取适宜耳。首饰不过一珠一翠,一金一玉,疏疏散散,便有画意。如一色金银2,簪钗行列3,倒插满头,何异卖花草标4?服饰亦有时宜:春服宜倩5,夏服宜爽..

螳螂捕蛇③

螳螂捕蛇 : 清·蒲松龄1 张姓者,偶行溪谷,闻崖上有声甚厉2。寻途登觇3,见巨蛇围如碗4,摆扑丛树中,以尾击柳,柳枝崩折。反侧倾跌之状,似有物捉制之。然审视殊无所见5,大疑。渐近临之,则一螳螂据顶..