乾嘉史学三大考史名作 : 指钱大昕的《廿二史考异》、赵翼的《廿二史札记》和王鸣盛的《十七史商榷》三书。这三部著作是代表性的史考体史籍,反映了清代兴盛考据学的成就,是后人研究二十四史的重要资料。《廿二史考异》100卷是钱大昕(1728—1804)治史的结晶。全书所考上起《史记》,下讫《元史》,包括历代纪传史22种。主要内容为文字校勘、典制考释和名物训诂,同时对于各史体例得失、历代人物史事也有所评述。钱氏对史料的审核极为细致缜密,并能运用金石铭文印证史书或以经证史,为晚清考据学的变革开启端绪。但该书也存在烦琐之弊,使作者的史学思想未能尽情发挥。赵翼(1727—1814)的《廿二史札记》是以读书笔记的形式分别对我国历代正史加以评述和考订。该书的突出特点是详于一代治乱兴衰,注意总贯诸史,评其得失。赵氏对各时代重大历史事件进行排比,按专题比事,然后加以综合分析,揭示政治利弊兴衰、荣辱得失。但该书缺乏“直书”,对清王朝禁毁政策畏惧颇深,损害其思想性。王鸣盛(1722—1791)的《十七史商榷》也产生于乾隆时代,其内容有文字校勘,也有有关典章制度、事件人物、史书优劣的考证与评论。该书是“十七史”入门之书,对于初学纪传史的读者,可起到指导门径的作用。但是,作者在考证史事时不免繁琐,评论人物事件也不免偏颇,尤其是作者尊经、求古的保守思想极大地限制了他的史学思想。
- 欢迎来到文学网！