理欲之辩： 中国古代关于天理人欲的论辨。《礼记·乐记》“人生而静，天之性也；感于物而动，性之欲也。”“夫物之感人无穷，而人之好恶无节，则是物至而人化物也。人化物也者，灭天理而穷人欲者也。”宋明理学把伦理纲常上升为天理，提出“革尽人欲，复尽天理。”宋程颐说“人心私欲，故危殆；道心天理，故精微。灭私欲则天理明矣。”朱熹说“天理存则人欲亡，人欲胜则天理灭”（《朱子语类》卷十三）。明王守仁说“何者为天理？曰去得人欲，便识天理”（《传习录》上）。以“良知”为“天理”。都主张用道德伦理规范来限制超过名份的物质生活欲求。宋代事功学派叶適、陈亮则反对禁欲，提倡事功。认为“天理”和“人欲”不可分，“人欲”适度即“天理”。明清之际王夫之说“随处见人欲，即随处见天理，”反对“离欲而别为理”（《读四书大全说》）。清戴震则认为“古人之学在行事，在通民之欲、体民之情，故学成而民赖以生”（《与某书》）。指出“圣人治天下，体民之情、遂民之欲而王道备”。“是理者存乎欲者也”（《孟子字义疏证》）。斥责理学“以理杀人”，强调“天理”和“人欲”相统一。
为您推荐
三表： 墨子提出的判断是非利害的三条标准。墨子认为，认识正确与否，不单凭名词概念，须据客观实际检验。《墨子·非命上》：“言必有三表。何谓三表？子墨子言曰：有本之者，有原之者，有用之者。于何本之？上本之古者圣王之事（根据历史..
存心养性： 亦作“存养”。孟子的教育作用学说。孟子倡“性善”，认为人生来即具有道德观念的萌芽，“仁、义、礼、智根于心”。故主张：“存其心，养其性”（《孟子·尽心上》），扩充先天固有的善性。宋明理学家继承和发展了这一思..
义利之辩： 中国古代思想家关于道德行为与功利关系的论辩。义，指言行符合一定的道德准则；利，指利益、功利。孔子以义、利区分“君子”与“小人”，谓“君子喻于义，小人喻于利”（《论语·里仁》）。要求“见利思义”，以义节制人们..
性善说： 孟子的人性论观点。谓人生命性善。《孟子·告子上》：“人之性善也，犹水之就下也。人无有不善，水无有不下。”“仁、义、礼、智，非由外铄我也，我固有之也。”肯定道德意识具有先验的性质。但并非认为人生来即具有“..
行先知后： 说明清之际王夫之的认识论学说。宋朱熹认为“‘知之非艰，行之惟艰’，工夫全在行上”（《朱子语类》卷十三）。他又说“论先后，知为先；论轻重，行为重。”明王守仁则倡“致良知”说，“良知自知原是容易的，只是不能致那良..
人道： 人事、人伦、为人之道。人道观念春秋时已出现。子产说：“天道远，人道迩”（《左传·昭公十八年》）。道家强调人道与天道有别。《老子·七十七章》：“天之道损有余而补不足，人之道则不然，损不足以奉有余。”《庄子·在宥..
